Niedawne głosowania Komisji ds. Wydarzeń i Sprzętu World Sailing wskazują na rosnącą świadomość, że żeglarstwo stoi przed silnym wiatrem, aby pozostać na igrzyskach olimpijskich.
A jeśli ma to pozostać sportem olimpijskim – od 1900 roku – ta wersja żeglarstwa może wyglądać zupełnie inaczej niż to, co widzimy w klubach żeglarskich w każdy weekend.
Nie oznacza to, że żeglarstwo olimpijskie miało wiele wspólnego z żeglarstwem klubowym, odkąd stało się profesjonalne – w Wielkiej Brytanii – w 1997 r. wraz z wprowadzeniem funduszy National Lottery, obecnie znanych jako Athlete Performance Award (APA), zarządzanych przez RYA za pośrednictwem British Sailing Team.
W tym momencie brytyjskie żeglarstwo stało się poważne, a wskakiwanie do łodzi klasy olimpijskiej, aby w ostatniej chwili popłynąć łódką podczas prób, stało się już przeszłością. . . szybko odbiło się na stosie medali, podczas gdy reszta świata nadrabiała zaległości.
Międzynarodowy Komitet Olimpijski (MKOl) borykała się z własnymi problemami, które postanowiła przetrwać. To, co było marnym postępem poprzez „popularne” wersje tradycyjnych sportów i epizodyczne występy sportowe mające na celu wzbudzenie zainteresowania, zostało wyprzedzone przez szybką zmianę prezentacji w mediach, co wpłynęło na niegdyś nietykalne interesy komercyjne. Plus zmieniające się zainteresowanie/podejście opinii publicznej do wielu tradycyjnych sportów.
To wszystko się zmieniło. . . w czerwcu tego roku nowa Prezydent MKOl Kirsty Coventry przedstawiła dokument polityczny na 146. Sesji MKOl w Lozannie w Szwajcarii. Inicjatywa ta ponownie skupia MKOl na jego podstawowej misji poprzez kompleksową reformę strategiczną i ramy kierunku, wprowadzone w celu poprowadzenia Ruchu Olimpijskiego w stronę resetu przed Brisbane 2032.
W tym szeroko zakrojonym dokumencie wyróżnia się kilka punktów. . .
- Ruch Olimpijski nie może być wszystkim dla wszystkich i musi skoncentrować wysiłki tam, gdzie może wywrzeć największy wpływ
- Dyscypliny będą oceniane według podstawowych kryteriów: globalna atrakcyjność; koszty i złożoność operacyjna; reprezentacja sportowców.
- Trwałe znaczenie wymaga treści cyfrowych
- Krótsze formaty, narracja prowadzona przez sportowców i twórców oraz selektywna integracja e-sportu.
Punkty, które są również istotne i niezbędne dla World Sailing, jeśli ma ono pozostać w ruchu olimpijskim.
World Sailing szybko zdał sobie sprawę, że Sailing może mieć trudności z wypełnieniem nowych zadań MKOl na Igrzyska w Brisbane 2032.
Żeglarstwo olimpijskie nie jest imprezą, którą można szybko naprawić. . . jest to zupełnie inny sport niż cieszące się dużym zainteresowaniem zawody America’s Cup i SailGP, których tory i formaty stworzone dla mediów są obarczone znacznym ryzykiem.
Wymaga własnej lokalizacji i znacznych zasobów technicznych, wydajność zależy od pogody i ma niewielką obecność w mediach poza specjalistycznymi formatami. Cieszy się również niewielkim zainteresowaniem widzów w różnych dyscyplinach sportowych ze względu na złożone i zróżnicowane formaty wyścigów obejmujące unikalne metody punktacji.
Szeroko zakrojony przegląd MKOl nastąpił w czasie, gdy ocenianych jest kilka istniejących olimpijskich klas żeglarstwa, a żeglarstwo (w jego najszerszym znaczeniu) przechodzi poważne zmiany wraz z rozwojem desek, folii i dodatkowych metod żeglowania, często poza tradycyjnymi strukturami klasowymi i klubowymi.
Niedawne zalecenie wydane przez aby zastąpić sam Formula Kite (foliowanie latawców), wprowadzony dopiero na Igrzyskach w Paryżu w 2024 r., deską Wingfoil, popularną kombinacją „plażową”, która stworzyła popularny tor wyścigowy, wygląda na spanikowanego. Komisja zwróciła się z wnioskiem o więcej czasu i z opóźnieniem przyznaje, że utrzymanie żeglarstwa w igrzyskach wymaga więcej niż kilku poprawek w przepisach.
Niedawna decyzja MKOl o zatwierdzeniu w grudniu 2026 r. wraz z tymi, które przejdą do połączonej fazy porównawczej** i tymi, które zostaną odrzucone, zwróciło uwagę wszystkich, że MKOl oczekuje ostrzejszych i bardziej skoncentrowanych igrzysk, w których tradycyjne sporty staną przed ponowną oceną i będą musiały uzasadnić swoje miejsce za sześć lat.
Żeglarstwo jest wymienione w wstępnym programie Brisbane 2032, ale może naruszyć bardziej szczegółowe wytyczne polityki Fit for the Future, ponieważ MKOl stara się usunąć dyscypliny, które nie spełniły współczesnych oczekiwań.
Uważa się, że wycofanie się z igrzysk jest mało prawdopodobne, ale zasadnicza modernizacja sprzętu i formatu wyścigów może być ceną za utrzymanie statusu olimpijskiego.
To coś więcej niż tylko strata dwutygodniowych regat. Miałoby to poważny wpływ finansowy na World Sailing, a za jego pośrednictwem na krajowe stowarzyszenia członkowskie i zawodowych żeglarzy olimpijskich. Wszyscy są uzależnieni od strumienia dochodów, jakie przynosi olimpijski status żeglarstwa.
Jeśli nie zostanie znalezione akceptowalne rozwiązanie, być może będzie to wymagać tego, co obecnie uważa się za nie do pomyślenia. Żeglarstwo na igrzyskach olimpijskich mogłoby stać się co najwyżej symbolicznym przedłużeniem imprez surfingowych.
Zgromadzenie Ogólne Światowego Żeglarstwa i Rada Światowa przeprowadzą ostateczne, wiążące głosowanie nad Prawidłem 11.5, które określa, który sprzęt i formaty mają zostać zablokowane lub wymienione na potrzeby Igrzysk Olimpijskich w Brisbane w 2032 r., podczas Dorocznej Konferencji Światowego Żeglarstwa w Qingdao w Chinach w dniu 21 listopada 2026 r.
