Wyzwanie prawne zostało złożone w maju tego roku, w którym celem administracji Trumpa otworzył Narodowy Monument Pacific Islands Heritage National National Monument. W czerwcu złożono wniosek o częściowy wyrok podsumowujący w celu rozwiązania problemu listu Służby Rybołówstwa – wydanego w kwietniu – do posiadaczy zezwoleń na ryby komercyjne.

Teraz odwołany, list ten miał na celu przekazanie rybaków komercyjnych zielone światło na ryby w granicach pomnika, mimo że przepisy dotyczące pomników wdrażające wieloletni zakaz połowów pozostaje w książkach.

„Trybunał mocno odrzucił oburzające twierdzenie administracji Trumpa, że ​​może rozbić niezbędną ochronę unikalnych i wrażliwych gatunków i ekosystemów pomnika bez angażowania opinii publicznej”, powiedział adwokat Earthjustice, David Henkin.

„Trybunał potwierdził, że nawet jeśli dyrektywa prezydenta Trumpa umożliwia komercyjne połowy w pomniku były legalne (które kwestionujemy), służba rybołówstwa nadal ma swobodę zakazania wysoce destrukcyjnych praktyk, takich jak wędkarstwo Longline i torebka.

„Nakaz sądu oznacza, że ​​służba rybołówstwa nie może uchylić się od obowiązku zapewnienia odpowiedniej ochrony pomnika”.

Pacific Islands Heritage National Monument obejmuje około 370 000 mil kwadratowych, co czyni go jednym z największych obszarów chronionych morskich na świecie. Jako taki jest domem dla różnorodnych ekosystemów, w tym raf koralowych, siedlisk głębinowych i wielu zagrożonych gatunków.

„Te święte i niezastąpione ekosystemy są domem dla zagrożonych gatunków, koralowców głębinowych i bogatego dziedzictwa kulturowego. Będziemy walczyć, aby zapewnić, że zabezpieczenia te pozostają w przyszłości”, powiedział Maxx Phillips, dyrektor Islandii Pacyfiku oraz adwokat i adwokat w Centrum Biologicznej Zróżnicności.